1.1.1.1.1.1.1.var 1

Εξηγήσεις για τις φάσεις που προκάλεσαν αντιδράσεις στις πρόσφατες ρεβάνς της φάσης των «16» του Τσάμπινς Λιγκ έδωσε η UEFA.

Αναλυτικά όσα αναφέρει η Ευρωπαϊκή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία:

Για το Ρεάλ Μαδρίτης-Αγιαξ
Πριν από το τρίτο γκολ του Άγιαξ στο «Σαντιάγο Μπερναμπέου», η μπάλα φάνηκε να περνάει την πλάγια γραμμή του άουτ σε πολύ πρώιμο σημείο της φάσης, «Δεν υπήρχε σαφής απόδειξη πως η μπάλα πέρασε ολόκληρη τη γραμμή, ο βοηθός διαιτητή είχε πολύ καλή θέση και δεν χρειάστηκε να δοθεί εντολή να γυρίσει πίσω τη φάση και να δει και ο ρέφερι το βίντεο».

Για το Πόρτο-Ρόμα
Για την Πόρτο και το πέναλτι με το οποίο διαμορφώθηκε το 3-1 δίνοντας την πρόκριση στους Πορτογάλους: «Το VAR ήλεγξε τη γραμμή του οφσάιντ, ο επιθετικός καλυπτόταν και μετά ο διαιτητής ρωτήθηκε αν είχε δει την παράβαση με το τράβηγμα. Δεν είχε πέσει στην αντίληψή του (σοβαρότατο περιστατικό που χάθηκε) κι έτσι είδε το βίντεο και αποφάσισε να δώσει το πέναλτι».

Για το Παρί Σεν Ζερμέν-Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ
Για το χέρι του Κιμπεμπέ που γύρισε πλάτη στο σουτ του Ντάλοτ στην ανατροπή της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ εις βάρος της Παρί Σεν Ζερμέν: «Με δεδομένο πως ο διαιτητής έχασε τη φάση σε live-play, δόθηκε εντολή να το παρακολουθήσει από το γήπεδο. Έπειτα από το βίντεο, αποφάσισε πως η απόσταση από το σουτ μέχρι τον παίκτη είναι μεγάλη, οπότε ο αμυνόμενος θα μπορούσε να έχει κάνει κάτι ώστε ν’ αποφύγει την επαφή με το χέρι. Το χέρι δεν ήταν κοντά στο σώμα, πράγμα που το καθιστά προέκταση του σώματος, ανακόπηκε η πορεία της μπάλας προς την εστία, οπότε ήταν πέναλτι».


Πρωτοσέλιδα

Αποτελέσματα αγώνων


powered by Agones.gr - Stoixima

Follow us on Facebook

Facebook Red Logo psd64227

Banner

001 1

Επισκέπτες από 12/01/2017


Τελευταία Νέα