Δύο φάσεις απο Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός περιλαμβάνει το video analysis της 5ης αγωνιστικής. Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ δικαιώνει τον Σλάβκο Βίντσιτς για τις αποφάσεις του, επιβεβαίωνοντας το piazzasports που έγραψε oτι ο Σλοβένος ήταν εξαιρετικός και μόνο ο Πέδρο Μαρτίνς είχε παράπονα.
Για το μαρκάρισμα στον Τικίνιο: «Η ΚΕΔ συμφωνεί οτι αυτό δεν είναι πέναλτι, καθώς το κράτημα του αμυντικού είναι πολύ ελαφρύ, με τον επιθετικό να προσπαθεί να αξιοποιήσει την μικρή επαφή στο έπακρο για να κερδίσει πέναλτι».
Για τη φάση που η μπάλα βρίσκει στο χέρι του Σάντσεθ :«Η ΚΕΔ συμφωνεί οτι δεν είναι πέναλτι καθώς το χέρι του αμυντικού βρίσκεται σε φυσική θέση όταν αγγίζει τη μπάλα».
Σύμφωνα με τον Μαρκ Κλάτενμπεργκ δεν υπάρχει πέναλτι στο μαρκάρισμα του Μπράμπετς στον Παμλίδη στο 31′, κάτι που επισης επισημάνθηκε στον έλεγχο διαιτησίας της 5ης αγωνιστικής.
«Η ΚΕΔ συμφωνεί οτι αυτό δεν είναι πέναλτι. Ο επιτιθέμενος παίκτης γλύστρισε και η πτώση δεν προκλήθηκε από την επαφή του αμυντικού», αναφέρει στην ανάλυση της φάσης ο επικεφαλής της ΚΕΔ.
Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ συμφωνεί για το χρώμα της κάρτας που έδειξε ο Τσακαλίδης στον Μεντόσα για το μαρκάρισμα στον Μάνταλο, στο Παναιτωλικός – ΑΕΚ.
«Η ΚΕΔ συμφωνεί οτι δεν πρόκειται για μαρκάρισμα για κόκκινη κάρτα, καθώς το πόδι του επιθετικού, χτυπάει πρώτα τη μπάλα, πριν χτυπήσει στο πόδι του αντιπάλου του. Η προβολή επίσης δεν είχε αρκετή δύναμη ή πρόθεση του αντιπάλου να βλάψει τον αντίπαλο του».
Παράλληλα σχολίασε ακόμα δύο φάσεις, μια από το Ιωνικός – Λαμία και μια από το Βόλος – Αστέρας Τρίπολης. Για το χέρι του Ντάλσιο είπε οτι σωστά αποβλήθηκε για το χέρι, αφού στερεί από τον αντίπαλο του την ευκαιρία να σκοράρει, ενώ για το γκολ του Γκρίλο, επισήμανε οτι έπρεπε να γίνει delay και να τελειώσει η φάση πριν σηκωθεί η σημαία του βοηθού.
